The Right Stuff

http://navalny.livejournal.com/612315.html

http://www.youtube.com/watch?v=Lp83zFdX_W0
с 0:28 достаточно точно описывают зачем нужны эти выборы

Цитата:Крайне неприятна конечно ситуация с "избранием" Матвиенко на муниципальных выборах Санкт-Петербурга.

Неприятно когда твою страну унижают мухлежом какого-то африканского пошиба.
И происходит это не в Чечне или Дагестане, а в Питере, городе где по давней традиции даже и мухлеж должен быть обставлен какими-то условностями и фразами , типа, "уважаемый ... , нельзя ли Вас попросить сойти с нашего поребрика".

Здесь условностей не было:

- о выборах все узнали уже после их объявления;
- на сайте избиркома информацию о назначении выборов повесили задним числом;
- никто (кроме заренее назначенных участников афёры) не имел возможности зарегистрироваться кандидатом;
- никто не мог назначить своих наблюдателей;
- была изменена схема расположения избирательных участков;
- устроили специальное судебное заседание с заранее известным результатом, чтобы лишить возможности заинтересованных обжаловать происходящее в судебном порядке;
- голосование организовали за счет закрепленных на избирательном участке курсантов академии имени Можайского;
и тд и тп

но и с учётом всего этого, наблюдателей от СМИ удалили перед подсчетом голосов, так как они "мешают избирателям".

В итоге, В.И. Матвиенко "победила" на выборах с результатом то ли 95, то ли 97 %

Как отлично сказал @KermlinRussia:

Сотрудники избиркомов - как покупатели бензина. Их уже не устраивает 78 и даже 92. Они предпочитают 95 и 98.

Неприятно, да.
Но давайте взглянем на это с другой стороны. Чем хороша чудо-победа Матвиенко и последующее её назначение председателем Совета Федерации, так это реальным и существенным шагом в сторону делигитимизации (дурацкое слово какое) власти.

Про это часто говорят. Например: ПУТИН НЕЛЕГИТИМЕН
Это не совсем так.
Путин как минимум однажды был избран на относительно честных выборах. Путин пользуется реальной поддержкой большой части населения и тд.
Можно Путина не любить. Можно обоснованно называть его коррупционером. Можно обоснованно называть его обманщиком. Можно обоснованно называть его бестолковым и плохим чиновником.
Но про Путина нельзя сказать, что он вообще никто и не имеет никакого права сидеть в своем кабинете.

Матвиенко же в результате этих выборах официально превратилась в коррумпированное, некомпетентное, бестолковое ничто.
Никаких прав на власть и кабинет в Совете Федерации у неё нет.
У революционных матросов любой политической ориентации есть полное моральное право вытащить Матвиенко за норковый воротник и отправить туда, где ей самое место - в следственный изолятор.
И тут уж никто не сможет сказать: ах, это так неконституционно!

Действия революционных матросов будут на порядок более легитимны, чем действия жуликов из избиркома, тайно организовавших выборы и разместивших информацию о них задним числом.

Власть в лице Матвиенко (а формально она станет третьим лицом в государстве) полностью потеряет право называться властью. И это будут понимать все.
Ничего конечно такого ужасного не случится. Небеса на землю не упадут. Дадут ей машину с синим ведёрком. Сынок ейный хапнет еще денег с помощью мамашки. Но факт полной потери легитимности руководителя СФ рано или поздно сыграет свою роль.


Что еще крайне важно в этой истории?
Практическая демонстрация падения реальной поддержки Жуликов и Воров в городах.
Смотрите сами:
на микроскопические по масштабу выборы идет мэр второго по величине города России при полной, безоговорочной и публичной поддержке Путина, Медведева и "Единой России". Денег - море. Телевизор - в любых количествах.

Ну что еще нужно для убедительной победы над любым кандидатом?

А всё равно побаиваются. Мало ли чего получится.
Не работает уже фотография с Путиным как гарант народной любви. А фотография с логотипом "Единой России" работает (в больших городах) уже против кандидата.

Эта, так открыто продемонстрированная, неуверенность кремлежликов в своей популярности - еще одна замечательная причина почему мы должны будем развернуть широкую агитацию на тему "Единая Россия - партия жуликов и воров. Голосуй за любую партию, против Единой России".
Они боятся этой кампании, значит её нужно будет обязательно делать.

И конечно алчная, жадная и бестолковая Матвиенко с её сынулькой-миллиардером, зарабатывающим не приходя в себя от героина, должна стать главным пунктом агитации против Партии Жуликов и Воров в городе Санкт-Петербурге на предстоящих выборах.

Тот плевок в лицо, которые получили питерцы в это воскресенье станет отличным эмоциональным катализатором кампании.

Кстати, очень показательно, наша Валентина Ивановна не изменила себе и даже в последний день работы не смогла забыть о интересах семьи: в сегодняшнем Ъ статья на эту тему:



Компания "Театр песни Аллы Пугачевой" получила без торгов 2,7 га земли на Васильевском острове в Санкт-Петербурге для строительства культурно-делового центра стоимостью $250 млн. Здесь также планируется построить отель и бизнес-центр.
...
Постановление о выделении участка "целевым назначением" Валентина Матвиенко подписала в последний момент перед досрочным сложением губернаторских полномочий.
...
Совладельцами ООО "Театр песни Аллы Пугачевой" кроме певицы и ее дочери Кристины Орбакайте (владеют долями по 17%) выступают давние партнеры городских властей — по 22% в проекте принадлежат главе промоутерской компании PMI Евгению Финкельштейну, а также председателю правления рыбоперерабатывающего холдинга "Русское море" Максиму Воробьеву (брат руководителя центрального исполкома партии "Единая Россия" Андрея Воробьева) и его партнеру Михаилу Кенину. Примечательно, что параллельно с этим проектом развивается проект строительства спортивного комплекса Академии боевых искусств, который реализует лига "Микс-файт. Чемпионаты по боям без правил М-1", созданная сыном губернатора Сергеем Матвиенко и братом Евгения Финкельштейна Вадимом. Участок для этого проекта был выделен под изыскательские работы в 2008 году на том же заседании правительства, что и участок под Театр песни Пугачевой. Кроме того, Сергей Матвиенко, а также господа Воробьев и Кенин являются миноритарными акционерами банка "Санкт-Петербург", вице-президентом которого до недавнего времени был господин Матвиенко.

(08-22-2011, 09:56 PM)Toha Написал: [ -> ]- о выборах все узнали уже после их объявления;
- на сайте избиркома информацию о назначении выборов повесили задним числом;
- никто (кроме заренее назначенных участников афёры) не имел возможности зарегистрироваться кандидатом;
- никто не мог назначить своих наблюдателей;
- была изменена схема расположения избирательных участков;
- устроили специальное судебное заседание с заранее известным результатом, чтобы лишить возможности заинтересованных обжаловать происходящее в судебном порядке;
- голосование организовали за счет закрепленных на избирательном участке курсантов академии имени Можайского;
и тд и тп

но и с учётом всего этого, наблюдателей от СМИ удалили перед подсчетом голосов, так как они "мешают избирателям".

к этому еще необходимо добавить изящный выход июньского номера газеты после июльского

...Но при всем при этом г-н Навальный предлагает нам все же:

Цитата:Голосуй за любую партию, против Единой России

Т.е. проучаствовать во всем том, что описано выше. Ведь люди, пришедшие на выборы Вали Шулер, наверное, тоже не все голосовали за Матвиенко. Даже, уверен, совсем не все.

Г-н Навальный говорит о якобы "делегитимации" власти и тут же предлагает посетить выборы, чтобы таким образом ее (власть) обратно легитимировать.

У г-на Навального правое полушарие не в союзе с левым, явно.

Но еще круче - это Немцов, Шендерович, Быков, Чирикова и какие-то примкнувшие к ним менее известные персонажи, которые агитируют приходить и "портить" бюллетени, т.е. рисовать там и писать обидные слова. Результатов тут будет два: в лучшем случае - просто повышение явки, в худшем - увеличение голосов за Едро, т.к. если все квадратики пустые, то в любой пустой квадратик можно будет потом поставить галочку за Едро, и это будет голос за Едро, хоть там десять раз будет написано слово "Х*й". Таков закон - он обращает внимание на квадратики, а не на слово "х*й".

Вот и получается, нет друзей у народа. Все только горлопанят, а на деле, в сухом объективном остатке, изворачиваются, как бы помочь Едру. Все враги.

А я поддержу Зюганова и КПРФ! Ну а Немцов и Защитники Химкинского Леса как-то уже совсем сливают.

Вейдер, мы это уже обсуждали в другой ветке, я не считаю, что участие в выборах это легитимизация этой самой власти, наезды про полушария считаю переходом на личности и просто фейлом

Никакого тут нет перехода на личности, я личность Навального не изучал. Если он в одном абзаце говорит одно, а в другом - прямо противоположное, то это либо раздвоение личности, либо шулерство. Что-нибудь одно из двух.

Не надо спекуляций, твои рассуждения пока что лично меня не убедили, а ты их тут расписываешь как объективную ребёнку доступную истину и указываешь даже на полушария... Лично я не согласен с тем что идти голосовать против ЕдРа это плохо, более того я считаю это лучшей позицией из всех имеющихся. Так что моё левое полушарие тоже видимо не дружит с правым, зато ты у нас эталон дружбы полушарий, намбер уан.

получается так (ц)

так не получается, просто 2+2 никак не может 5, но ты это утверждаешь и при этом считаешь что это всем вокруг должно быть очевидно, более того обвиняешь всех вокруг в продаже родины, совести и чести...

Я констатирую объективные вещи. Человек посвящает ряд квадратных сантиметров перечислению шулерских особенностей прошедших выборов, в том числе прямых нарушений закона, дает понять, что в результате их результат не отражает действительного волеизъявления граждан, не говоря уже о соблюдении формальной процедуры, и после этого... призывает идти на выборы и голосовать. Как это называется? Можно назвать это "софистикой", но я предпочитаю назвать это прямо - "шулерством". Вот ты говоришь, "не убедил" и т.п. В чем тут убеждать?? Здесь нет даже никакого предмета для убеждения. Здесь медицинские факты, основанные сугубо на первоисточнике.

Что касается художественных выражений, то у простых читателей такое же право критиковать Навального, других представителей оппозиции, как у Навального - критиковать матвиену. Это все должны понимать. Надо бить не в бровь, а в глаз!