The Right Stuff

У меня накрывается старенький 17" монитор, множатся битые пиксели. Придется покупать новый.

Думаю, стоит ли брать такой же по размеру, или стоит попробовать формат 16:9, с диагональю 21,5" (получится тот же размер по вертикали).

У меня опыта работы с 16:9 вообще никакого нет, кроме ноута, но там экран слишком маленький и заведомо неудобный, чтобы делать однозначные выводы.

У меня вынужденно скромное по размерам рабочее место, поэтому 16:9 его еще больше ужмет, не хотелось бы брать "кота в мешке".

Прошу поделиться опытом, у кого такой есть. Особо подчеркну, что кино я практически не смотрю и в игры не играю - для меня важны работа с приложениями и интернет-браузинг. С этой точки зрения, 16:9 лучше или хуже, в плане удобства и эргономики?

NEC EA232WMI - 23"
Думал, что неудобно, потом понравилось, качественный, удобный, подойдёт для профессионального чертёжника, для тебя наверное большеват.
Из недорогих понравились Самсунги, была парочка, тоже по 23"

Нет, я имел в виду не конкретную модель, а вообще сам принцип. Стоит ли переходить на 16:9 при моих потребностях?

Я фильмы на мониторе тоже не смотрю, играю очень редко, как написал выше, мне удобно, как будет тебе
У меня была возможность подарить сестре новый 23" NEC , но она упёрлась в свой 19" Viewsonic и ни в какую, не стал я её переубеждать, так старый и остался, такая она, сила привычки

У меня 16:9 от Asus. Доволен и привык.

Для инета, например, 16:9 мне кажется неудобным. Ну уж точно никаких преимуществ перед классическим вариантом.