Меня как-то не впечатлило. Особенно пластмассовый звук. Барабанщик вообще не похож на живого человека. Такое ощущение, что сэмплы в некоторых местах на скорости х2.
В ударных как раз чувствуется живой человек. Понятно, что не на скоростных участных. Насколько можно было сделать разнообразными ударные в перерывах между "очередями"- сделаны. По звуку согласен. Когда первый раз крутил запись, это сразу резанули по ушам. Сейчас при переслушивании уже вопросов к звуку не возникает. Привык, наверное.
Тоже первое время раздражали пластмассдрамы, но как отметил Стас хорошо не всё время, есть и часто живые фрагменты, и вполне не дурственные. К тому же это единственный минус альбома, можно простить))
Я бы в минус еще записал излишнюю сухость, технологичность, аналитичность. Как будто на станках херачат, ни миллиметра влево-вправо. Расслабиться бы малек.
Самое смешное , что в этой музыке зачем-то есть вокал!
(10-03-2018, 10:51 AM)Макс Написал: [ -> ]Я бы в минус еще записал излишнюю сухость, технологичность, аналитичность. Как будто на станках херачат, ни миллиметра влево-вправо. Расслабиться бы малек.
А мне вот это как раз в кайф и пошло. Расслабленных хватает. Максимальное КПД на миллиметр пленки
(10-03-2018, 10:53 AM)Flowergatherer Написал: [ -> ]Самое смешное , что в этой музыке зачем-то есть вокал!
Да, это уже не вокал в полном смысле. Отдельный инструмент. Высокотехнический лай-речетатив. Ближе к концу альбома даже есть участок, где специально иммитирую автоматную очередь и дальше "вокалист" показательно начинает выдавать ровно в том же темпе.
Как и предполагал в плеере альбом прижился как родной. И чем больше прослушиваний тем понятнее что это надолго. Думаю все возникающие претензии только от поверхностного знакомства. (При нынешнем потоке музла из инета это к сожалению часто бывает). К примеру про вокал. Смешно конечно, но несмотря на формат можно сказать что вокалист поёт! То есть голос несмотря на экстрим очень много вносит в построение композиции, мелодики. А выверенность, взвешенность каждого звука бесценная составляющая. Неизменное удовлетворение совершенством на протяжении 30 минут. (кстати лаконичность тоже плюс) Всё таки Профф подобрал самый подходящий эпитет - математический подход. Даже более чем в
Дозорной башне, а там они этим гордятся и сам термин Математика вынесли в заглавие.
Покопался в истории коллектива. Первый совсем не впечатлил. Второй уже лучше. Но если его не будет в коллекции ничего не потеряешь. Именно этот квинтэссенция качества, совершенства, музыкальности. Трудно представить что канадцы смогут в будущем себя переплюнуть. В лучшем случае повторить результат, но это уже вряд ли так впечатлит.
Те же соображения. Чтобы было интересно, придется либо меняться, либо заканчивать. И в этом месте очень хочется ошибаться.