The Right Stuff
Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - Версия для печати

+- The Right Stuff (https://rightstuff.ru)
+-- Форум Музыка [Music] (https://rightstuff.ru/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Форум Отзывы на альбомы [Album reviews] (https://rightstuff.ru/forumdisplay.php?fid=64)
+--- Темы: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct (/showthread.php?tid=7482)

Страницы: 1 2 3 4 5


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - vivathard - 11-24-2016

Предыдущий оратор еще раз подтвердил уже отмеченный не единожды факт что альбомы группы в 90-х имеют отличие от их же альбомов 80-х. А альбомы 2000-х почему то не похожи ни на те, ни на другие. Версия про заключенный контракт не выдерживает критики, а именно - какую массовую популярность группе добавили Штангер и (не к ночи помянутая) Лулу? Так что скорее всего имеем дело с творческим процессом который не стоит на месте. И это нормально. Нормально так же и то, что слушатель и его вкусы со временем менятся. В 15-20 в приоритете была одна музыка, в 30 другая, что к 40 уже не так интересна и т.д. Так почему музыканты должны играть всю жиснь Молнию или Справедливость?  Кто то любит Кукловода, кому то по душе Чёрный а кому и Штангер, а я вот люблю Металлику. Раньше любил 90-е, а теперь группу. Время идет, кругозор видно расширился и смог охватить весь их творческий путь.  Тем более как оказалось нам по пути  Shy Ну а если кто с ними разминулся когда то, ну что ж, бывает. Не стоит только поливать музыкантов и зарекаться, может еще встретитесь?)))


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - vivathard - 11-24-2016

(11-24-2016, 01:18 PM)doctor-rockter Написал: После 91 у группы альбомы не просто слабые, а по сравнению с их же творчеством с 83 по 91, ниже плинтуса

Вот в чём именно это выражается?


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - Proff - 11-25-2016

Вот все вроде бы красиво и стройно сказал предпоследним постом. И тут же последним в бутылку полез, опять)


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - doctor-rockter - 11-25-2016

(11-24-2016, 06:46 PM)vivathard Написал:
(11-24-2016, 01:18 PM)doctor-rockter Написал: После 91 у группы альбомы не просто слабые, а по сравнению с их же творчеством с 83 по 91, ниже плинтуса

Вот в чём именно это выражается?

Отсутствие мелодий, некрасивый звук, слабая энергетика песен. Движение есть, но это движение не к развитию, а к деградации, любят всё ж их не за новые альбомы, а за старую классику. Молодёжь интересуется их альбомами из-за мощной раскрутки в СМИ, ребята постарше, в основном по привычке, надеясь услышать что-нибудь уровня старых альбомов.


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - doctor-rockter - 11-25-2016

Никого ни в чём не хочу убеждать, у групп такого уровня всегда найдутся фэны, которые будут в каждом новом альбоме открывать что-то для себя. Новый альбом пока не слушал, но обязательно послушаю, вот тогда своё мнение в этой теме и отражу.


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - vivathard - 11-25-2016

(11-25-2016, 12:08 AM)Proff Написал: в бутылку полез, опять)

Просто хочется знать, может что пропустил, не расслушал.

Цитата:
doctor-rockter Писал(а): Написал:Отсутствие мелодий, некрасивый звук, слабая энергетика песен.

Чесслово, рука тянеться поскребсти в затылке недоуменно. Может мы о разных альбомах говорим? Если б меня спросили почему я люблю и слушаю Лоад, скорее всего ответил: Пробирающие до глубины мелодии, превосходный звук, энергетика плещет, хоть аккумуляторы заряжай  Big Grin


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - Vader - 11-25-2016

По поводу Лоад согласен. Лоад просто стилистически другой, это может само по себе нравиться или нет (мне не очень нравится), но если взять Лоад в отрыве от предыдущего творчества Метлы, сам по себе, то нельзя не признать, что это хороший и хитовый альбом.

В противоположность Лоаду, возьмем Штангер. В отрыве от предыдущего творчества я никак не могу назвать этот альбом сильным. В действительности, я с трудом дослушал его до конца. Эта моя оценка не изменилась бы, если бы к моменту ознакомления со Штангером я бы не был знаком с материалом восьмидесятых.


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - mdmoroz - 12-04-2016

По моему вы тут отвелеклись немного от темы и обсуждаете соседнюю...

Я же по теме имею сказать следующее:
Новый опус нестареющих старичков бесспорно близок по духу и манере исполнения к творениям середины 80х - к тому же Master of Puppets как пишут многие в этих ваших интернетах или, как лично мне показалось - к одновременно и Ride the Lighting и к And Justice... Однако после 4й композиции не то чтобы даже хиты кончаются, а начинается какая-то полная хрень. Хрень вроде и сыграна неплохо, но в мозгу в композицию не складывается.

В общем, я бы пока троечку максимум поставил за опус в целом...


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - Flowergatherer - 12-04-2016

Можно собственно не слушать т.к. это трэш)


RE: Metallica * 2016 * Hardwired... to Self-Destruct - doctor-rockter - 12-06-2016

Видимо, что-то в духе Load / Reload, конечно лучше, чем на последних опусах, но второй СД с большим трудом дослушал. Мыслей интересных нет, вымученно выдают вариации на тему, - "Мы бодры, веселы!". Барабаны выдвинутые на передний план, под конец альбома тоже изрядно припарили.

Оценка: 3