11-14-2010, 06:26 PM
"почему не дату написания - объяснить легко", но меня больше интересует объяснение зачем дата издания? Единообразие должно быть вообще по форуму или в рамках раздела? Если в рамках форума, ну пусть будет так, хуже от этого не станет. Если в рамках раздела, то год - это повод: а) для неточностей б) для лишних изысканий. Поскольку в отличие от музыки он не сильно добавляет в информационном поле, мне он кажется лишним.
просто, если смотреть так далеко в будущее, тот же пример со сборниками как раз намекает на возможную кашу, где рассказы не только написаны могли быть в разное время, но и изданы по отдельности в разное время, но главное еще и сами сборники могут переиздаваться с изменениями, а если в итоге человек прочитал один рассказ и отзыв хотел оставить исключительно на него. Т.е. в широком смысле отзыв пишется на произведение, а не на издание и это главная мысль. Я понимаю, что мотив - благие намерения с целью упорядочить список. Но удобства тут относительные, допустим если я музыку еще могу разыскивать по году и это бывает довольно часто, то литература, как правило, ищется по названию произведения.
просто, если смотреть так далеко в будущее, тот же пример со сборниками как раз намекает на возможную кашу, где рассказы не только написаны могли быть в разное время, но и изданы по отдельности в разное время, но главное еще и сами сборники могут переиздаваться с изменениями, а если в итоге человек прочитал один рассказ и отзыв хотел оставить исключительно на него. Т.е. в широком смысле отзыв пишется на произведение, а не на издание и это главная мысль. Я понимаю, что мотив - благие намерения с целью упорядочить список. Но удобства тут относительные, допустим если я музыку еще могу разыскивать по году и это бывает довольно часто, то литература, как правило, ищется по названию произведения.
The sky is blue, water is wet, women have secrets. Who gives a fuck?