Сообщений: 2818
Тем: 778
Thanks Received: 87 in 82 posts
Thanks Given: 2
Зарегистрирован: Jan 2010
Предыдущий оратор еще раз подтвердил уже отмеченный не единожды факт что альбомы группы в 90-х имеют отличие от их же альбомов 80-х. А альбомы 2000-х почему то не похожи ни на те, ни на другие. Версия про заключенный контракт не выдерживает критики, а именно - какую массовую популярность группе добавили Штангер и (не к ночи помянутая) Лулу? Так что скорее всего имеем дело с творческим процессом который не стоит на месте. И это нормально. Нормально так же и то, что слушатель и его вкусы со временем менятся. В 15-20 в приоритете была одна музыка, в 30 другая, что к 40 уже не так интересна и т.д. Так почему музыканты должны играть всю жиснь Молнию или Справедливость? Кто то любит Кукловода, кому то по душе Чёрный а кому и Штангер, а я вот люблю Металлику. Раньше любил 90-е, а теперь группу. Время идет, кругозор видно расширился и смог охватить весь их творческий путь. Тем более как оказалось нам по пути Ну а если кто с ними разминулся когда то, ну что ж, бывает. Не стоит только поливать музыкантов и зарекаться, может еще встретитесь?)))
Сообщений: 2818
Тем: 778
Thanks Received: 87 in 82 posts
Thanks Given: 2
Зарегистрирован: Jan 2010
(11-24-2016, 01:18 PM)doctor-rockter Написал: После 91 у группы альбомы не просто слабые, а по сравнению с их же творчеством с 83 по 91, ниже плинтуса.
Вот в чём именно это выражается?
Сообщений: 1683
Тем: 98
Thanks Received: 46 in 40 posts
Thanks Given: 69
Зарегистрирован: Jan 2010
Вот все вроде бы красиво и стройно сказал предпоследним постом. И тут же последним в бутылку полез, опять)
Сообщений: 1982
Тем: 331
Thanks Received: 54 in 40 posts
Thanks Given: 2
Зарегистрирован: Jan 2010
(11-24-2016, 06:46 PM)vivathard Написал: (11-24-2016, 01:18 PM)doctor-rockter Написал: После 91 у группы альбомы не просто слабые, а по сравнению с их же творчеством с 83 по 91, ниже плинтуса.
Вот в чём именно это выражается?
Отсутствие мелодий, некрасивый звук, слабая энергетика песен. Движение есть, но это движение не к развитию, а к деградации, любят всё ж их не за новые альбомы, а за старую классику. Молодёжь интересуется их альбомами из-за мощной раскрутки в СМИ, ребята постарше, в основном по привычке, надеясь услышать что-нибудь уровня старых альбомов.
Сообщений: 1982
Тем: 331
Thanks Received: 54 in 40 posts
Thanks Given: 2
Зарегистрирован: Jan 2010
Никого ни в чём не хочу убеждать, у групп такого уровня всегда найдутся фэны, которые будут в каждом новом альбоме открывать что-то для себя. Новый альбом пока не слушал, но обязательно послушаю, вот тогда своё мнение в этой теме и отражу.
Сообщений: 2818
Тем: 778
Thanks Received: 87 in 82 posts
Thanks Given: 2
Зарегистрирован: Jan 2010
(11-25-2016, 12:08 AM)Proff Написал: в бутылку полез, опять)
Просто хочется знать, может что пропустил, не расслушал.
Цитата:doctor-rockter Писал(а): Написал:Отсутствие мелодий, некрасивый звук, слабая энергетика песен.
Чесслово, рука тянеться поскребсти в затылке недоуменно. Может мы о разных альбомах говорим? Если б меня спросили почему я люблю и слушаю Лоад, скорее всего ответил: Пробирающие до глубины мелодии, превосходный звук, энергетика плещет, хоть аккумуляторы заряжай
Сообщений: 10470
Тем: 2507
Thanks Received: 168 in 146 posts
Thanks Given: 212
Зарегистрирован: Dec 2009
Location: Москва
Country:
По поводу Лоад согласен. Лоад просто стилистически другой, это может само по себе нравиться или нет (мне не очень нравится), но если взять Лоад в отрыве от предыдущего творчества Метлы, сам по себе, то нельзя не признать, что это хороший и хитовый альбом.
В противоположность Лоаду, возьмем Штангер. В отрыве от предыдущего творчества я никак не могу назвать этот альбом сильным. В действительности, я с трудом дослушал его до конца. Эта моя оценка не изменилась бы, если бы к моменту ознакомления со Штангером я бы не был знаком с материалом восьмидесятых.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Сообщений: 421
Тем: 51
Thanks Received: 4 in 3 posts
Thanks Given: 6
Зарегистрирован: May 2010
По моему вы тут отвелеклись немного от темы и обсуждаете соседнюю...
Я же по теме имею сказать следующее:
Новый опус нестареющих старичков бесспорно близок по духу и манере исполнения к творениям середины 80х - к тому же Master of Puppets как пишут многие в этих ваших интернетах или, как лично мне показалось - к одновременно и Ride the Lighting и к And Justice... Однако после 4й композиции не то чтобы даже хиты кончаются, а начинается какая-то полная хрень. Хрень вроде и сыграна неплохо, но в мозгу в композицию не складывается.
В общем, я бы пока троечку максимум поставил за опус в целом...
Сообщений: 950
Тем: 154
Thanks Received: 24 in 21 posts
Thanks Given: 22
Зарегистрирован: Jan 2010
Можно собственно не слушать т.к. это трэш)
I am the True King of Norway!
Сообщений: 1982
Тем: 331
Thanks Received: 54 in 40 posts
Thanks Given: 2
Зарегистрирован: Jan 2010
Видимо, что-то в духе Load / Reload, конечно лучше, чем на последних опусах, но второй СД с большим трудом дослушал. Мыслей интересных нет, вымученно выдают вариации на тему, - "Мы бодры, веселы!". Барабаны выдвинутые на передний план, под конец альбома тоже изрядно припарили.
Оценка: 3
|