08-16-2011, 08:15 PM
(08-16-2011, 07:17 PM)lex Написал: на тот момент мы фактически терпели поражение, и оставались только крайние меры.
глядя из сегодня можно это называть и крайними, и жестокими, но если рассматривать этот приказ не забывая о реалиях военного времени, то вполне адекватный ответ на случаи трусости, дезертирства, предательства. Или надо было ограничится общественным порицанием?
а по поводу поражения в начале войны и не готовности к ней хочется вспомнить из Суворова (который Резун):
Цитата:Ну кто же судит о готовности к войне по первому дню? Судить по первому дню - это судить хоккейный поединок по первой шайбе. Ну забили. Бывает. Но давайте же до конца досмотрим!
Цыплят по осени считают, готовность к войне - по результатам. О готовности к войне во все времена судили по последнему дню. У каждой стороны были плюсы и минусы в подготовке, и только последний день войны дает возможность подвести баланс всем плюсам и минусам. Давайте же вспомним май 1945 года , вспомним сожженный труп Гитлера , вспомним товарища Сталина , примеряющего новый мундир у зеркала , и зададим вопрос еще раз: кто же лучше подготовился к войне?
Можно бесконечно выискивать новые факты и цифры, но результат войны покрывает все плюсы и минусы у обоих участников.
Если ошибаюсь, поправьте, но мне кажется, что товарищ Сталин в мае 1945 года выглядел несколько лучше, чем труп сожженного Гитлера . В конечном итоге у Сталина плюсов оказалось чуть больше, а минусов меньше, чем у его противника.