Machine Head * 2014 * Bloodstone & Diamonds

[lex]

Мне (что, возможно, противоестественно) современная ипостась Machine Head в уши ложится куда лучше чем ипостась классического периода. За сим после весьма порадовавшего меня предыдущего альбома за новый брался с желанием и соответствующим воодушевлением, и - свое удовольствие получил. Решительно энергичный и качающий альбом, даже с какими-то фишками подсмотренными у молодых, но и, конечно же, ветеранской мастеровитостью.

группа на metal-archives.com

[lex]

http://www.youtube.com/watch?v=zSiKETBjARk

[Vader]

Эх, блин, я предыдущий так и не послушал (хотя собирался), только фоново как-то раз у Тохи.

[vivathard]

не знаю как предыдущий, до сих пор моё знакомство с командой ограничивалось 2003 годом, одно время диск крутился часто, особено зацепила закрывашка
[Video: http://www.youtube.com/watch?v=_R3Wsj4EJFM]
Новая работа (хотя и не моё, возвращаться вряд ли буду, впрочем опять же кто его знает ) согласен с Lex'oм, очень сильная в музыкальном плане. Вот если б не портил все вокал. Но тогда это была бы уже другая история)))

[Proff]

Что значит "не знаю как предыдущий"? Кому ты чешешь? 

[vivathard]

Что значит "не знаю как предыдущий"? Кому ты чешешь? 

Боже как давно это было, 
помнит только мутой реки вода...

[vivathard]

Новая работа (хотя и не моё, возвращаться вряд ли буду, впрочем опять же кто его знает ) согласен с Lex'oм, очень сильная в музыкальном плане. Вот если б не портил все вокал. 

Правильно говорят, не зарекайся. И верно поступил этого не делая. Несколько адаптировавшись к подобным вокальным изыскам в последнее время благодаря Mastodon, Lamb of God, Hail Spirit Noir и др., вот вспомнил и о Machine Head. Вернулся. Переслушал. Переслушал. Переслушал... Вынужден повториться - альбом действительно сильный и интересный. Судя по тому что в последнее время интервал был 3-4 года между альбомами видимо есть смысл ждать новой работы в недалеком будущем. А пока можно не торопясь прогуляться и в обратную сторону.

[vivathard]

Мне (что, возможно, противоестественно) современная ипостась Machine Head в уши ложится куда лучше чем ипостась классического периода. 

Вот и я пришел к тому же выводу. Хотя противоестественным или чем то необычным не считаю, так как уже не раз подобный эффект имел место с другими группами. Причем не только знакомство с которыми началось с последних альбомов (например Annihilator, Deaht Angel), но и часто раннее творчество которых знал и люблю, но современное доставляет больше и слушается чаще. Взять тот же Megadeth, DIO, Magnum. Думаю "виновных" можно назвать несколько. Несомненно растет мастерство исполнителей, качество и возможности студийной работы, поиски новых более современных интересных форм. Бывает конечно что все это вызывает и обратную реакцию, отрицательную, но это в случаях или консерватизма фанов (что чаще), или если новое действительно выходит за рамки адекватного восприятия индивидуума и обновленная звуковая палитра не стыкуется с его мироощущением.
В результате экскурса в истоки и обратно творчества команды оно, творчество, разделилось для меня на до Through The Ashes Of Empires (своеобразная межа, несущая в себе признаки обоих периодов) и после. Второй ближе и понятнее, больше мелодичности, больше внимания нюансам, аранжировкам, в общем намного более зрелые работы.

[Proff]

Вот вроде и все правильно сказал, и согласен я почти со всем, и поздний Machine Head мне заходит намного лучше. Но в контексте отдельно взятой группы возражу. А именно: безумно крутой дебютник, но из другого жанра и из другой эпохи. Другой эпохи группы и музыкальной среды, в которой они существовали. В то же время, относительно периода выхода в широком смысле, это ничуть не устаревшая работа. Выпусти такой материал другой коллектив сегодня, он ничуть не ощущался бы как нечто несвоевременное, неактуальное или в традициях абстрактной "старой школы".

К чему это всё... Например, рост мастерства исполнителей сложно сравнивать в разных жанровых категориях. Да, Machine Head в сегодняшней своей форме технически великолепны. В 1994 году они играют материал, который требует владения другими жанровыми приемами, и исполнено это все совершенно убойно. Собственно о жанре и о формах: "новые и более интересные" они были аккурат в 1994. А современный Machine Head хорош как раз своим практически академичным подходом в использовании элементов богатой библиотеки мелодичного треша, хэви и электрогитарной неоклассики, накопленной за 80-е и начало 90-х. С этого сейчас от них и торчу. Музыканты этого, мягко говоря, не скрывают. Каверы в составе альбомов на пристов, мейденов и метлу ложатся как влитые в один ряд с основными номерами. Так что дело не в консерватизме фанов или адекватности восприятия, а уходом в другою жанровую категорию (не менее успешно), хотя и в первой все было по вышке. Не додали, а вместо них особо и некому - крайне высокая планка.

[vivathard]

Про "новые и более интересные" я имел ввиду именно для группы и не обязательно в музыке вообще, а уход в другою жанровую категорию как раз и может вызвать невосприятие (дело же вкуса). Так что принципиальных разногласий как бы не увидел. А результат тот же - поздний Machine Head нам заходит намного лучше.