04-04-2012, 12:09 PM
На 98 действительно с ходу побесило обилие толкинизма, потом привык, а вот мелодически альбом очень сильный.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Blind Guardian * 1992 * Somewhere Far Beyond
|
04-04-2012, 12:09 PM
На 98 действительно с ходу побесило обилие толкинизма, потом привык, а вот мелодически альбом очень сильный.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
04-04-2012, 11:55 PM
(04-04-2012, 10:11 AM)Lone Reaper Написал: C вашего позволения, как раз таки 1998 год - тот ещё высер, в лучший год на троечку. Пустышка для толкиенистов)) Вот 1995 ещё куда и шло, мощный альбом...Не скажу, что прям высер, но ни 98, ни 95 в подмётки не годятся 88, 89, 90 и 92. Про последующие типа "оперы" и говорить не хочется.
04-05-2012, 11:12 AM
88, 89, 90 и 92 - вот это все олд-скул метал, не забывайте! Раньше и критерии к музыке другие были.
I am the True King of Norway!
04-05-2012, 11:42 AM
...блин,ну почему ж я не люблю блинд гвардиан))) да и переслушивал несколько раз,блин,в течении десятка лет - не торкает ваабче(((
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
04-05-2012, 08:48 PM
Я таких тоже встречал, любят пауэр а Блайнов нет. Слишком тяжелая группа для пауэра.
I am the True King of Norway!
04-05-2012, 10:18 PM
Прям одне ортодоксы собрались... Жуть.
04-06-2012, 10:16 AM
Да дело не в олд скуле, тру металле и ортодоксальном подходе, Гвардия не первая и не последняя группа, которая смогла создать в начале своего появления сильные альбомы, а потом выдавать вполне профессиональный, но посредственный материал. Причем BG хватило аж на четыре альбома подряд, и это высокий показатель, например, у Металлики такой же, многих хватает только на один альбом. Такая болезнь часто распространена среди коммерчески успешных групп, видимо коммерция и творчество не совместимы.
04-06-2012, 11:30 AM
ИМХО у ребят все диски в период 88-96 шикарны, 98-й тоже хорош, но толкиенутость убавляет немного альбому - привыкай/не привыкай.
ИМХО это один из шедевров группы. При всей моей любви к ранним спидушным 88-89 стоит отметить, что всё же расцвет группы приходится именно на 90-е. Альбомы 90-95 считаю шедеврами и альбомами из разряда must have (хотя для настоящих ценителей первые 2 окажутся не менее важными, хотя бы за альтруизм и в хорошем смысле true-шность материала). Вот сравнивать диски 90-96 мне кажется абсолютно бесполезным занятием (Алексу советую переслушать 96-й кстати). Диски достаточно разные по зрелости, каким то внутренним исканиям и пропорциям. ИМХО 1992 наверное самый доступный из этой череды шедевров. Так же это один из тех альбомов при упоминании которого сразу в голове играет один из ярчайших хитов этой группы, которых на альбоме просто навалом. 5+++
04-06-2012, 12:36 PM
...подожди,96-й,это который "забытые истории" что ли,слушал я их,тоже не моё,может со мной чтонить не так,вот хелловин (который немецкий),он идет на ура,да и павера переслушал блин,навалом,а вот блинды не лезут...
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
04-06-2012, 01:06 PM
у меня тоже не вызвали щенячего восторга, как у друзей металлистов - школьные годы, но как то прошло время и я всё таки их переслушал и пропёрло.
|
« Предыдущая | Следующая »
|
Bookmarks |