01-29-2010, 01:01 PM
Почитайте пункты опроса внимательнее - я лично не сомниваюсь что ДиСи - это коммерческая группа. С этим похоже никто не спорит и не спорил. Вопрос в том можно ли по этому поводу присваивать ДиСи ярлык коммерческий хард рок?
На сколько правомочен и правилен ярлык коммерческий хард рок - это отдельная тема. Но он есть и он уже закрепился за определённым набором команд, с определёнными общими признаками. Можно ругаться на этот ярлык, можно употреблять - выбор каждого. Но если уж употребляешь, то надо использовать принятые дифиниции.
Например есть мнение, что готик-дум как жанр не существует. Можно спорить, можно не спорить. Но в качестве ярлыка, при том весьма удобного, он существует. Сколько бы доктора жанро-ведческие не ругались бы - готик дум используется в хвост и в гриву...
Готик Метал - вообще оригинальными готами не признаётся. Т.к. в плане музыки ничего общего с post punk и его отвитвлением goth rock ничего общего не имеет в 99% случаев. Только ярлык есть и опять таки юзается в хвост и в гриву...
На сколько правомочен и правилен ярлык коммерческий хард рок - это отдельная тема. Но он есть и он уже закрепился за определённым набором команд, с определёнными общими признаками. Можно ругаться на этот ярлык, можно употреблять - выбор каждого. Но если уж употребляешь, то надо использовать принятые дифиниции.
Например есть мнение, что готик-дум как жанр не существует. Можно спорить, можно не спорить. Но в качестве ярлыка, при том весьма удобного, он существует. Сколько бы доктора жанро-ведческие не ругались бы - готик дум используется в хвост и в гриву...
Готик Метал - вообще оригинальными готами не признаётся. Т.к. в плане музыки ничего общего с post punk и его отвитвлением goth rock ничего общего не имеет в 99% случаев. Только ярлык есть и опять таки юзается в хвост и в гриву...
VK
Facebook
Twitter
Google