03-19-2011, 01:44 PM
Если в ближайшее время (несколько суток) ударов не будет, то это значит, что "Антанта" просто решила посредством подобной резолюции сохранить лицо. Довольно странно выглядит, что резолюция появляется только в тот момент, когда Каддафи уже практически разгромил повстанцев. Это может означать, что резолюцию приняли, не предполагая, что придется пускать ее в ход, а ради демонстрации решительности. Когда началась заваруха, большая семерка сделала неприкрытую ставку на оппозицию, думая, что Каддафи не удержится, а теперь получается, что все как бы сели в лужу. РФ тоже села в лужу, но для нас это так сказать обычная жизненная позиция.
В этом разрезе можно понять позицию Китая, Бразилии, Индии, которые не голосовали против, а воздержались. Если они точно знают, что расстановка именно такая, то конечно им нет большого смысла ухудшать отношения с Зап. Европой и США. Но если приведенные мной соображения неверны, и военная операция всё же последует, тогда очень странно.
PS Забавно видеть, как параллельно с ливийскими событиями примерно то же самое происходит в Бахрейне, куда даже саудиты ввели войска для подавления протестных выступлений и помощи местному царю, а резолюций СБ ООН по Бахрейну что-то всё нет и нет...
В этом разрезе можно понять позицию Китая, Бразилии, Индии, которые не голосовали против, а воздержались. Если они точно знают, что расстановка именно такая, то конечно им нет большого смысла ухудшать отношения с Зап. Европой и США. Но если приведенные мной соображения неверны, и военная операция всё же последует, тогда очень странно.
PS Забавно видеть, как параллельно с ливийскими событиями примерно то же самое происходит в Бахрейне, куда даже саудиты ввели войска для подавления протестных выступлений и помощи местному царю, а резолюций СБ ООН по Бахрейну что-то всё нет и нет...
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.

VK
Facebook
Twitter
Google