РосПил

[Toha]

Никиту Белых обвинили в плагиате
http://www.polit.ru/news/2011/05/26/belyh.html

Фонд «Историческая память» обвинил губернатора Кировской области Никиту Белых в плагиате при подготовке кандидатской диссертации, которую он защитил в Удмуртском госуниверситете. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Сообщение о «дословном воспроизведении» в статьях губернатора текстов историка Владимира Веремьева фонд опубликовал на своем сайте 25 мая, в среду. Фонд обнаружил в статьях Белых, которые тот печатал в различных изданиях при подготовке диссертации «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938–1953 гг. на материалах Вятлага», воспроизведение без ссылок на источник статей кировского историка-краеведа В. И. Веремьева.

Белых стал кандидатом исторических наук в июне 2010 года. В Удмуртском госуниверситете он защитил диссертацию, в которой оценивал менеджерскую эффективность Иосифа Сталина и доказывал ущербность его политических репрессий с точки зрения экономики. Все 19 членов аттестационного совета высказались за присвоение соискателю звания «кандидат исторических наук», а председатель аттестационной комиссии профессор археолог Римма Голдина предложила присвоить ему сразу докторскую степень, так как работа Никиты Белых оказалась первым серьезным исследователем этой темы.

Директор фонда Александр Дюков не исключил, что «диссертация была заказана Никитой Белых профильному специалисту», а это «сознательный обман». Дюков рассчитывает, что, как только будут обнародованы результаты проверки и подтвержден факт плагиата, губернатора лишат научной степени.

Белых ответил на обвинения в своем блоге: «Фонд анализирует только статьи в журналах и указывает, что там нет ссылок на Веремьева. Но публикации в журналах и не требуют многостраничного списка литературы, а в основных научных работах ссылки на Веремьева есть. Причем то, что фонд считает плагиатом, просто информация, основанная на одних и тех же источниках. И я, и Веремьев писали работы по Вятлагу. Очевидно, что источниками могут быть только архивы самого Вятлага (и я в них, в отличие от тех, кто обвиняет меня, действительно был)… Было бы странно, если бы, основываясь на одном и том же архиве, мы приводили противоположные данные». Губернатор счел скандал о плагиате последствиями «истерики в ряде блогов», случившейся после его встречи с послом Латвии и их совместного посещения захоронения латышей в Вятлаге.

В заявлении самого историка Веремьева он сообщает, что в работах Белых не видит плагиата. Он также назвал претензии «политическими играми». Научный руководитель Никиты Белых, профессор кафедры истории России Вятского госуниверситета Виктор Бердинских также заявил, что «это PR-скандал, который разыгран с далекими от науки целями».