07-19-2011, 07:26 PM
Еще напомню забавный случай, оглашавшийся КПРФ, когда им выдали заверенные копии протоколов избирательных комиссий, в которых было написано одно, а в расчет пошли протоколы, в которых было написано совершенно другое. По-моему, уже на райтстаффе даже это обсуждали.
Можно вспомнить и как предлагали едиросы ввести штрафы за непосещение выборов. Именно потому, что это самое неприятное для них.
Все рассуждения о том, как бы урвать крохи процентов у Едра зиждутся на предположении, что есть какая-то честная инфраструктура выборов, что является на выборы столько людей, сколько является (как тогда объяснить явку более 100% - нередкое явление в субъектах РФ?), что голосуют за ту или иную партию именно столько людей, сколько голосует (почему тогда наблюдателей выгоняют при подсчете, почему не совпадают копии протоколов и т.д.?), что нет вбросов, фальсификаций, манипуляций с данными в ГАС Выборы (вспомним ролик с откровениями члена Едра о технологии вбросов, который быстро замяли), что всё это организуют честнейшие люди, борцы за демократию, что это только партия Едро - "жулики и воры", но они не более чем одни из участников выборов, а вот организаторы выборов - это цвет нации и совесть её, и есть лишь отдельные недостатки, которые можно изящно победить, следуя новейшему руководству "Как выиграть у профессионального наперсточника".
Когда высококультурные, образованные люди, а не какие-то олигофрены, утверждают обратное, несмотря на, как минимум 15-летнюю практику одиозных "выборов" в РФ, и множество фактов, которые никем не оспариваются и стыдливо кладутся официальной пропагандой под сукно, я не могу объяснить это наивностью. Это какой-то психокультурный феномен, когда люди себя (и других) пытаются убедить в заведомо несбыточных вещах. Ладно бы это были просто несбыточные вещи, но они еще и объективно вредные.
Можно вспомнить и как предлагали едиросы ввести штрафы за непосещение выборов. Именно потому, что это самое неприятное для них.
Все рассуждения о том, как бы урвать крохи процентов у Едра зиждутся на предположении, что есть какая-то честная инфраструктура выборов, что является на выборы столько людей, сколько является (как тогда объяснить явку более 100% - нередкое явление в субъектах РФ?), что голосуют за ту или иную партию именно столько людей, сколько голосует (почему тогда наблюдателей выгоняют при подсчете, почему не совпадают копии протоколов и т.д.?), что нет вбросов, фальсификаций, манипуляций с данными в ГАС Выборы (вспомним ролик с откровениями члена Едра о технологии вбросов, который быстро замяли), что всё это организуют честнейшие люди, борцы за демократию, что это только партия Едро - "жулики и воры", но они не более чем одни из участников выборов, а вот организаторы выборов - это цвет нации и совесть её, и есть лишь отдельные недостатки, которые можно изящно победить, следуя новейшему руководству "Как выиграть у профессионального наперсточника".
Когда высококультурные, образованные люди, а не какие-то олигофрены, утверждают обратное, несмотря на, как минимум 15-летнюю практику одиозных "выборов" в РФ, и множество фактов, которые никем не оспариваются и стыдливо кладутся официальной пропагандой под сукно, я не могу объяснить это наивностью. Это какой-то психокультурный феномен, когда люди себя (и других) пытаются убедить в заведомо несбыточных вещах. Ладно бы это были просто несбыточные вещи, но они еще и объективно вредные.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.

VK
Facebook
Twitter
Google