07-21-2011, 04:59 PM
По поводу "легитимности". "Легитимность" или "нелегитимность" сама по себе - это еще не библия. "Нелегитимно" распивать пиво в Измайловском парке с 01.01.2012г., но это еще не значит, что это заведомо неправильно. В конечном счете надо исходить не из "легитимно"/"нелегитимно" (хотя и это безусловно важно), а из "соответствует интересам"/"не соответствует интересам". Например, систему выборов, как она сейчас есть, вряд ли можно признать соответствующей нашим интересам. Большой срок для думы (сейчас уже, кажется, на 5 лет будут избирать) и президента (7 лет), высокий проходной барьер, недопущение (нелигитимное!) к выборам ряда видных де-факто партий путем отказа в регистрации в Минюсте, абсурдная система партийных списков, когда выбираются не конкретные люди, про которых мы что-то знаем или можем узнать, а обезличенные партии, и, более того, в любой момент член списка может отказаться от мандата, а его место будет, возможно, уступлено еще большему жулику и вору, за которого и в страшном сне никто не стал бы голосовать. Эта фарисейская практика широко используется, когда во главе списка ставится Путин или какой-нибудь Шойгу, исключительно чтобы потрафить лохам, причем заранее известно, что они и не думают работать парламентариями. И все такое прочее. Ясно, что подобная система в целом не может нас устраивать. И когда ты приходишь на выборы для того, чтобы показать, что "выборы тебе нужны", ты "показываешь" (говоря твоими словами - косвенно) именно то, что тебе нужны именно такие выборы - вот в чем порочность данной "гражданской позиции". Ты понуро играешь по правилам шулера, независимо от того, делаешь ли ты это ради проявления "гражданской позиции" (смахивающей на мазохизм) либо надеясь шулера переиграть (это без шансов).
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.

VK
Facebook
Twitter
Google