10-04-2011, 09:27 PM
(10-04-2011, 01:57 PM)Vader Написал: Тут сразу могу заметить, что принцип "против" никогда никого не консолидирует, это утопия.Тут сразу могу заметить, что высказывания такого плана являются информацией не проверенной. А вот факт того, что очень многие против ЕдРа весьма очевиден.
(10-04-2011, 01:55 PM)Vader Написал: Ну называть "мертвой" ту оппозицию, которую не регистрируют - это нонсенс.элементарно - посмотри сколько ходят на их митинги, даже когда они в большинстве своём объединились...
(10-04-2011, 01:55 PM)Vader Написал: Насколько "отдельными" силами являются представители системной оппозиции, наглядно демонстрирует недавний пример с "Правым делом", где на съезде дирижировал представитель администрации президента. А кто-то (не помню, из КПРФ кажется) прямо сказал, что неуспех Прохорова связан с тем, что он не договорился с Сурковым. Это заявление следует расценивать так, что "успех" КПРФ, ЛДПР и т.п. связан с тем, что они с Сурковым договорились.Тут никто не говорит о том, что эти партии не подмяты Кремлём, а говорят об их самостоятельности, достаточной, чтобы им самим было выгодно получить не 15%, а 30%, мне наплевать на сколько они честные, каков процент там реально идейных людей и тех кто не прогнулся или прогнулся, но ждёт момента. Собственно эти партии сами по себе вообще не принципиальны - главное это не ЕдРо. Увеличение партий не ЕдРа даёт больше сил хорошим или плохим дядькам из этих партий, укрепляет их позиции, а им выгодны более честные выборы, т.к. если бы не было Чурова однозначно коммунисты и ЛДПР имели бы куда больший процент в думе.
Важны не цифры и результаты - так или иначе это фарс, а важен тот факт, что люди а) действуют (не протестуют сидя дома и смотря какой нибудь сериал для домохозяек) б) получают реальный результат своих действий - ЕдРо теряет голоса и этот результат может быть наглядным весьма при успешной программе и вопреки Чурову (т.к. у последнего есть известные границы) в) эта программа будет прямо или косвенно поддержана весьма солидными по электорату партиями
Каспаров предлагает строить демократию и своё правительство на основе облачной демократии и это тоже правильно, но одно другому не мешает. Каспаров же предлагает официально отрекаться от выборов и тогде уже региться в облачной демократии - не вижу смысла таких ограничений. Да, если человек не поленится и выйдет из системе лживых выборов - это сильный поступок и это действие и результат оно определённый будет иметь.
Я считаю, что тут надо быть эффективным по максимому - не можешь сувать против ЕдРа - отказывайся то участия в выборах и присоединяйся в облачной демократии. Если же ты не эстет и практичен - голосуй против ЕдРа и тоже подключайся к облачной демократии. Другой вопрос - её ещё пока нет, она только в разработке/тестировании на сколько я знаю.

VK
Facebook
Twitter
Google