04-06-2013, 06:08 PM
Запись на виниле по всем параметрам проигрывает записи на компакт-диске - по технике, по юзабилити, по удобству производства, по живучести и т.д. Именно поэтому в свое время отказались от винила и разработали стандарт CD.
Просто потом на фоне падения спроса на CD стали эксплуатировать мифологию преимуществ "аналогового звука" перед "цифровым", чтобы частично спасти барыши. Хотя даже с физической точки зрения это полный нонсенс, потому что нет такой вещи как "цифровой звук". Весь звук "аналоговый".
Единственное соображение в пользу винила - это вопрос вкуса. Есть люди, которым это просто нравится - нравится возиться, нравится шипение и треск, нравятся тухлые барабаны (aka "более теплый звук") и т.д. Это уже субъективный подход, пожалуйста, здесь я ни в коей мере не возражаю.
Но тот факт, что винил начинает нарочито использоваться как способ зарубить мелкого бабла на тираже, издав 1-2 трека на пластинке за 30 евро, пронумеровав в поте лица их от 1 до 100, а в части издания того же на нормальном компакте - показать всем фигу - вот это бесит.
Просто потом на фоне падения спроса на CD стали эксплуатировать мифологию преимуществ "аналогового звука" перед "цифровым", чтобы частично спасти барыши. Хотя даже с физической точки зрения это полный нонсенс, потому что нет такой вещи как "цифровой звук". Весь звук "аналоговый".
Единственное соображение в пользу винила - это вопрос вкуса. Есть люди, которым это просто нравится - нравится возиться, нравится шипение и треск, нравятся тухлые барабаны (aka "более теплый звук") и т.д. Это уже субъективный подход, пожалуйста, здесь я ни в коей мере не возражаю.
Но тот факт, что винил начинает нарочито использоваться как способ зарубить мелкого бабла на тираже, издав 1-2 трека на пластинке за 30 евро, пронумеровав в поте лица их от 1 до 100, а в части издания того же на нормальном компакте - показать всем фигу - вот это бесит.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.

VK
Facebook
Twitter
Google