09-14-2010, 03:33 PM
2 Vader явка 102 процента - формально не придерёшься, т.к. число списочное и фактическое далеко не всегда совпадают, я не говорю про голосование по месту жительства в противовес прописке... Т.е. почему они не завернули 109 процентов вполне понятно - спекуляция на цифрах тут не совсем оправдана. С другой стороны надо понимать что в таких регионах как Чечня голосуют так "как сказали" и где-то их даже привозят. Но не надо раздувать это так что как будто бы везде такое и на выборы в целом эти регионы влияют принципиально.
Левый народ голосует - это так, но учитывая все такие административные технологии (не считая такие регионы как Чечня в принципе) работают за счёт не пришедших "граждан" - чем больше на выборы не пришли, тем больше процент. Если не хочешь ходить - можно миллион причин привести. Нужны конкретные цифры. Если административный ресурс берёт N% от непришедших и пришло всего N/2% - то не сложно догадаться кто выиграл. Если пришло бы 2N - проиграли бы.
Но 2N не приходят, т.к.:
а) их голос ничего не значит
б) политика говно
в) все политики говно
г) ничего всё равно не изменится
д) административный ресурс всё равно победит (вот это ИМХО и есть выгодная правящей партии мифология!)
Левый народ голосует - это так, но учитывая все такие административные технологии (не считая такие регионы как Чечня в принципе) работают за счёт не пришедших "граждан" - чем больше на выборы не пришли, тем больше процент. Если не хочешь ходить - можно миллион причин привести. Нужны конкретные цифры. Если административный ресурс берёт N% от непришедших и пришло всего N/2% - то не сложно догадаться кто выиграл. Если пришло бы 2N - проиграли бы.
Но 2N не приходят, т.к.:
а) их голос ничего не значит
б) политика говно
в) все политики говно
г) ничего всё равно не изменится
д) административный ресурс всё равно победит (вот это ИМХО и есть выгодная правящей партии мифология!)
VK
Facebook
Twitter
Google