11-12-2010, 02:01 AM
(11-12-2010, 12:13 AM)Vader Написал: для обсуждения все же надо определиться, отношение к чему конкретно является предметом дискурса. "Отношение к Жукову "вообще"" - это как-то довольно размыто.
Резун утверждает и доказывает логикой и документарно что Жуков - талантливый полководец это миф созданный и раздутый самим Жуковым и средствами пропаганды после узурпации власти напару с хрущем. Начиная с Монголии когда основная заслуга начальника штаба Константинычем присвоена и автор не упоминается, продолжая виной как начальника генштаба в катастрофе 41-го и далее прослеживается весь боевой путь включая поставленное на широкую ногу мародерство эшелонами, безмерное хамство и рукоприкладство по отношению как к офицерам, так и тем более к солдатам. И
т.п. и т.д.
VK
Facebook
Twitter
Google