01-27-2010, 02:46 PM
> Хотелось бы договориться о дифинициях
ну тады надо договариваться, потому что стилистически я разницу между ними ощущаю и посыл различить могу, но принципы зарабатывания денег есть принципы зарабатывания, что подразумевается под словом "коммерческий" ?- наличие попсовых мелодий? или написание мелодий из желания заработать? как из первого не обязательно следует второе, так и не у попсовых коллективов наивно отрицать наличие второго, а порой и первого.
В целом я конечно понимаю, куда ты клонишь, но думаю такая группа как AC/DC эксплуатировала свой "образ, включающий муз. идеи" каким бы предположительно некоммерческим он не был изначально, когда он все же таковым стал, поэтому я голосовал за позицию "ДА".
Ну а если честно мне не до конца понятна соль сравнений ДиСи, ПинкФлойд и Бон Джови в этом ключе, у каждого коллектива своя ниша, целевая аудитория, а "коммерческий" это лишь характеристика соответствия.
ну тады надо договариваться, потому что стилистически я разницу между ними ощущаю и посыл различить могу, но принципы зарабатывания денег есть принципы зарабатывания, что подразумевается под словом "коммерческий" ?- наличие попсовых мелодий? или написание мелодий из желания заработать? как из первого не обязательно следует второе, так и не у попсовых коллективов наивно отрицать наличие второго, а порой и первого.
В целом я конечно понимаю, куда ты клонишь, но думаю такая группа как AC/DC эксплуатировала свой "образ, включающий муз. идеи" каким бы предположительно некоммерческим он не был изначально, когда он все же таковым стал, поэтому я голосовал за позицию "ДА".
Ну а если честно мне не до конца понятна соль сравнений ДиСи, ПинкФлойд и Бон Джови в этом ключе, у каждого коллектива своя ниша, целевая аудитория, а "коммерческий" это лишь характеристика соответствия.
The sky is blue, water is wet, women have secrets. Who gives a fuck?
VK
Facebook
Twitter
Google