Loudness wars

[lex]

Статья Максима - The Lizard - Милютенко на сайте www.44100.com, посвященная такому явлению как Loudness wars

>ТЫК<

обратил внимание, прочитав следующий пост некоего товарища Arrrghh в обсуждении Pessimist — Longaevus:

А что делать. Среднее условное значение динамического диапазона большинства треков этого альбома - 4, что очень мало. Это следствие сильной компрессии, лимитирования и зашкала, плюс какая-то дополнительная зверская компьютерная обработка. Например, на метал альбомах начала 90-х среднее значение ДД составляло 10-12. В 80-е годы около 20. Это все слышно и видно.
Вот здесь можешь почитать про войну громкостей, зашкал и комрессию в общих чертах на доступном любому языке:
http://www.44100.com/articles/80770/
Вот здесь более научно и точно про компрессию и лимитирование.
http://cjcity.net.ru/2008/04/14/kompressiya.html

[Vader]

Повестка для темы про труЪ саунд, предлагаю перенести туда.

Статья с технической точки зрения местами безграмотная, например RMS - это не средний, а среднеквадратический. Также неверен подход по пересчету децибелов в разы относительно воспринимаемой громкости. Воспринимаемая громкость пропорциональна не "разам", а как раз "децибелам". Т.е. разница между 10 дБ и 20 дБ воспринимается как "громче вдвое", а не "громче втрое". Кроме того, у автора с математикой что-то не в порядке, потому что полтора децибела никак не соответствуют "четверти разницы", а это 1,19 раза. Также три децибела - не полтора, а корень из двух раз, т.е. 1,4. Хотя можно конечно списать это на "инженерную прикидку"

По существу же главное - не технические подробности сведения, а художественный эффект от него. Ну и плюс конечно качество исходного материала. Потому что плохому танцору, знаете ли, и яйца мешают.

[doctor-rockter]

Есть такое дело, по этой причине я отказался (по возможности) от ремастеров.

[Vader]

ну я тоже, но не потому, что "звучат плохо", а именно потому, что звучат одинаково и не передают атмосферу эпохи