11-16-2011, 11:41 PM
На своем второй альбоме Epicurean изрядно поменялись. Кому-то это определенно пришлось по вкусу, так в 2008-м году альбом даже переиздали усилиями Metal Blade, собственно в этом виде я его и услышал. Тогда впечатления сложились такие: "из недостатков сразу отмечу определенную однотипность композиций и заурядную металкор-составляющую, присутствующую то в большой то в меньшей степени, из плюсов обилие грамотно выполненных мелодичных фрагментов и яркого чистого вокала, очень удачно разбавляющих тяжелый мощный материал, в итоге альбом сразу производит сильное впечатление, но также быстро начинает надоедать, тем не менее, материал наполнен интересными соляками, проигрышами и находками, что выгодно отличает от коллег, если прибавят в композиционном плане, сделав песни более разнообразными, то могут записать отличный альбом." Надо сказать, что со временем мнение только усилилось, недавно переслушал и с трудом заставил себя дослушать до конца именно в силу слабой вариативности композиций. Вообще группа из тех, что записав самобытный дебют, на втором альбоме хоть и значительно прибавляет в части музыкального антуража, но вектор развития идей направляет в сторону шаблонов мировой сцены, сие слегка печалит, хотя понять такое и несложно.
группа на metal-archives.com
The sky is blue, water is wet, women have secrets. Who gives a fuck?