Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Marantz Melody Media M-CR610 * CD Receiver
#1
[Изображение: L_mcr610_u_bk_fr.png]

Недавно стал счастливым обладателем сего девайса. Покупался он вследствие накопленной усталости от порнографического медиа-плеера TEAC, о котором наш форум является ведущим источником информации в рунете. Также вследствие наличия в купленном девайсе CD-плеера, радиоприемника и усилителя, открылась возможность отправить на заслуженный отдых Техникс SC-EH590, который отработал у меня 11 лет, разве что в прошлом году я демонтировал из его состава кассетный блок за ненадобностью.

В рунете обсуждаемый Маранц имеет оценки исключительно в разряде "за*бись", не хочу никого обидеть, но видимо их пишут люди, которые либо музыку не слушают вообще, а оборудование у них служит чтобы похвастаться перед гостями, либо возможно они слушают хип-хоп.

В этой теме (которая будет пополняться по мере освоения девайса) вы такого не увидите, а увидите честную и суровую металлическую критику.

Итак. Устройство позиционируется как "CD Ресивер", но на деле это полноценный музыкальный центр, т.к. в его состав входят:
  • CD плеер
  • Радиоприемник FM и DAB
  • Прием интернет-радиостанций
  • Прием из локальной сети по DLNA
  • Спец сервисы типа last.fm и еще какие-то
  • Усилитель
  • Вход с USB
  • Вход для яблодевайсов
  • 2 линейных входа
  • 1 оптический вход
  • 1 линейный выход
  • WiFi модуль
CD-плеер вроде бы поддерживает mp3 и wma. Не думаю, что у меня это будет востребовано, но отметить стоит.

По поводу радиоприемника - недостатком является отсутствие AM. Впрочем, в крупных городах вследствие индустриальных помех прием AM в последнее время превратился в мазохизм. Что касается DAB, то в России его, по-моему, до сих пор нет, старперы из ГКРЧ в частности и различных НИИ и отрасли Связь в целом уже не знаю сколько лет мусолят тему внедрения DAB в России, но воз сами знаете где. (С DRM, кстати, история не многим лучше). В американской версии продукта, кажись, нету DAB, но зато есть AM. Но она на 127 вольт, конечно.

Радио я пока не проверял, но думаю, что оно нормально работает. Чтобы FM радио работало, много не надо уметь, как в том ролике про барабанщика порно-грайнд группы.

Интернет-радио работает, вот сейчас слушаю "Маяк".

Прием по DLNA работает. Воткнул USB-хард в свой D-Link, и c Д-линка шарю DLNA. Как-то год назад я тестировал эту фичу для воспроизведения на компьютере (в VLC), тогда при большом объеме файлов процесс зависал. Не знаю, будет ли здесь тот же эффект, но в любом случае это будет проблема Д-Линка, а не Маранца.

По поводу last.fm, уже при открытии коробки вас встречает жизнерадостная бумажка "Услуга last.fm прекращена". Хрен с ним, т.к. я даже не знаю, в чем состояла эта услуга, и вообще last.fm никогда не пользовался, и не знаю, зачем оно вообще нужно.

Яблоустройств у меня тоже нет, и покупать не планирую, упаси Господь, так что про эту сторону функционала не могу и не смогу ничего сказать.

USB пока не проверял, но как обсуждалось в другой теме, поддержки NTFS (если с тех пор ничего не изменилось) здесь нет, что делает USB интерфейсы в значительной степени бесполезными, так что даже и проверять их не вижу смысла.

Усилитель поддерживает биампинг. Т.к. я решил оставить от Техникса колонки с биампингом (в комплекте поставки Маранца своих колонок нет), а в инструкции схема подключения не говорит, где на Маранце ВЧ, а где НЧ выход, то по поводу этого вышла забавная переписка с поддержкой Маранца, которая выглядела примерно так:

Тут я понял, что дискурс дальше жанра "сено/солома" не продвинется, и собрал верх с верхом, низ с низом.

Устройство имеет буквенно-цифровой монохроматический дисплей в 3 строки. Можно загрузить приложение (iOS, Андроид) и управлять со смартфона - сегодня это типовой подход для медиаплееров - собственный пульт с дисплеем, как на моем ТЕАКе, уходит в прошлое. Но смартфона у меня нет, поэтому о приложении пока ничего не могу сказать.

Теперь хотелось бы, избегая детсадовского "всё за*бись", отметить ряд особенностей и недостатков (каковой перечень будет в будущем пополняться)

  1. Пластик очень легко царапается и моментально собирает пыль. Могли бы за эти деньги сделать что-то более механически прочное.
  2. Нет ручки громкости, вместо нее 2 кнопки - увеличить громкость и уменьшить. Я верю в полет мысли японского дизайна, но, как говорилось в одном из отзывов в интернете, ручка громкости просто "должна быть". Трудно с этим поспорить. Я заранее знал об этом, и был к этому готов. Но вообще конечно это п**ц.
  3. Управление через веб-браузер совершенно неполноценное, есть только 2 раздела - "настройка сети" и "прошивка", причем дизайн крайне убогий. В свое время было модно подтрунивать над советскими дизайнерами, но здесь всё еще хуже. Далее, если нажать на раздел "прошивка", то девайс без какого-либо подтверждения переходит в режим обновления, начинает на экране отображать свой IP-адрес и ждет, когда вы через веб-браузер зальете файл новой прошивки. Если нового файла прошивки у вас нет (как не было его у меня в моем случае), то возникает замешательство Smile Вроде из режима обновления удалось выйти посредством полного отключения питания. Но, в любом случае, если нового файла прошивки у вас нет, то в веб-браузере я бы не рекомендовал переходить в раздел "Firmware". Как говорится, beware. (Простите за избитую рифму.)
  4. В развитие п. 3, я зашел на сайт Маранца и хотел скачать обновление. Ввел свой серийник, отобразилось, что обновления имеются, но загрузить предлагается только текстовый файл с историческим перечнем обновлений. Я с огромным интересом с ним ознакомился, но, к сожалению, самого файла прошивки на сайте нет, и, таким образом, скачать его нельзя. Мы много ругаем Россию, но как видно разгильдяйство сегодня в моде во всех уголках земного шара. Впрочем, есть и другая возможность обновления - непосредственно из меню девайса, который должен сам подключиться к серверу и скачать прошивку. Я этого еще не пробовал.
  5. Звук мне не очень понравился, какой-то как из бочки. Как будто вы слушаете мп3 с низким битрейтом. Кажись, не хватает басов. Одно из двух - либо я все эти годы слушал музыку на говне, и по-настоящему металл звучать должен именно так, либо всё-таки чего-то не хватает. Гроул, например, отличнейше прорисовывается, гораздо лучше чем это было на моих предыдущих центрах, но гитары определенно не столь сочны, и это бесит. Возможно, настоящего биампинга здесь попросту нет, а звук просто тупо разводится на 2 выхода без расфильтровки. Возможно и то, что колонки Техникса оптимизированы были именно под тот самый Техникс. У меня еще сохранились колонки от исторического Филипса (обычные, без биампинга), надо попробовать с ними. Также поиграться с настройками эквалайзера, вроде в каком-то минимальном объеме они тут есть, хотя конечно ни о каких 5 полосах, как было на Техниксе, тут речи нет. Усилитель класса D, кстати, впервые в моей практике, на Техниксе был H+, который мне никогда не нравился, хотя не знаю в чем там было дело реально - в плохом ли CD-приводе, или в усилке, но звук был не очень. Здесь же не могу сказать, что однозначно хуже: что-то лучше, что-то хуже. Но я-то ожидал однозначного улучшения.
  6. Нету спектроанализатора (на дисплее). Это явно в минус. За 30+ килорублей могли бы добавить.
  7. Громкость нормальная, на четверти громкости в комнате 12 квадратов комфортно слушается типовой современный CD (с не очень высоким DR).

В общем, по первому впечатлению, набор функций "всё в одном" довольно мил (ради этого я, собственно, и брал), но своих денег аппарат явно не стоит. Для модели "деньги за понт" это всё же еще не та ценовая категория. В середине 90-х за меньшие деньги центры (с колонками, а не без) содержали более серьезный набор функций. Как вспомню Philips FW-630 (останки которого у меня, кстати, все еще используются в другой комнате как радио), так слезы на глаза наворачиваются, вспоминаются студенческие годы... да...

Ну и звук настораживает, буду экспериментировать дальше, stay tuned!
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#2
CD привод достаточно тихий (за исключением момента первоначальной раскрутки диска), к этому претензий нет.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#3
Еще пара наблюдений:

1) не очень удобное подключение проводов от акустики
2) однозначно неудобный выбор источника входного сигнала на передней панели - нужно нажать кнопку "Input", и после этого на экране пролистать к нужному источнику. При этом, если замешкаться с пролистыванием, то дисплей возвращается из режима пролистывания, и нужно нажимать "Input" снова. Если сравнить с олдовыми устройствами, то, например, на упомянутом выше Филипсе для каждого источника была своя выделенная кнопка на передней панели, в Техниксе была кнопка выбора, которую нужно было последовательно нажимать, а тут надо нажимать аж две кнопки - сперва "Input", чтобы войти в режим, и потом собственно кнопку пролистывания. Хорошо, хоть на пульте есть основные выделенные кнопки.

Дальнейшие наблюдения по поводу звука - детализация хорошая, в вокале прямо слышно все придыхания (есть такой термин в лингвистике, если вы понимаете о чем я), такое впечатление, что стал лучше слышать Smile, даже избыточно хорошая детализация. Но повторюсь сочности не хватает.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
[+] 1 user says Thank You to Vader for this post
Ответ
#4
прочитал все до конца,жду продолжения!!!
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Ответ
#5
(03-26-2015, 10:53 PM)Vader Написал:
  • Нет ручки громкости, вместо нее 2 кнопки - увеличить громкость и уменьшить. Я верю в полет мысли японского дизайна, но, как говорилось в одном из отзывов в интернете, ручка громкости просто "должна быть". Трудно с этим поспорить. Я заранее знал об этом, и был к этому готов. Но вообще конечно это п**ц.
Ручка громкости - аналоговый регулятор, переменный резистор, минимальное влияние на звук. Две кнопки - электронное управление, влияние в цепи существенное. Хотя при том качестве звука что описываешь возможно по барабану Rolleyes

P.s. по любому поздравляю с достижением желаемого)))
Ответ
#6
Да по-моему потенциометры уже давно вышли из употребления в этом качестве, ручкой ты управляешь так же, как кнопками - дискретно. По крайней мере на моих предыдущих центрах это было так. Больше речь о привычке и удобстве.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#7
(03-28-2015, 06:34 PM)Vader Написал: Да по-моему потенциометры уже давно вышли из употребления в этом качестве.
По крайней мере на моих предыдущих центрах это было так.
Больше речь о привычке и удобстве.

Не вышли. И дело тут не в привычке, а как писал в качестве. На центрах и модных бумбоксах теперь да, кнопки чаще, вроде как современнее. Но на приличной аппаратуре повыше уровнем все также потенциометры, иногда моторизированные для управления с пульта и без темброблока (за ненадобностью) 
Ответ
#8
ну вот по-моему эти самые моторизованные потенциометры - это не потенциометры вовсе в традиционном их понимании, а именно вращающийся аналог кнопки Smile потому что шаг регулирования у них дискретный
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ
#9
Немного путаешь. Я понял о чем ты. В смысле о каких вращающихся. Есть электронная регулировка, те же кнопки вид круглый)) есть обычные потенциометры. Моторчик для управления с ДУ может быть и у той и другой. Но на усилителях Hi-Fi и, тем более, Hi-End применяются высококачественные обычные, часто  Alps.
Первый вид обычно без ограничения крутятся. кнопку заменяет сам процесс вращения в ту или иную сторону.

Кстати посмотрел описание данного девайса, судя по характеристикам с точки зрения звучания его действительно сложно отнести к супер пупер. 3,4 кило для прибора с раздельным санузлом и кучей примочек явно маловато. 100% усилительная часть микросхемы, мощность судя по потребляемой (55 вт) не выше 12-15 на канал, дальше ухорезка. Так что не удивительно "Звук мне не очень понравился, какой-то как из бочки. Как будто вы слушаете мп3 с низким битрейтом. Кажись, не хватает басов. " Потому без улучшайзеров никак)))

По поводу класса D - Обозреватель журнала EDN Пол Рейко заметил, что «сочинение новых „классов усилителей“ — не более чем маркетинговая уловка, которая приносит компании больше вреда, чем пользы …"
Ответ
#10
(03-29-2015, 12:25 PM)vivathard Написал: Но на усилителях Hi-Fi и, тем более, Hi-End применяются высококачественные обычные, часто  Alps.

Ну хай-энда у меня никогда не было, если ты понимаешь о чем я.

Цитата:По поводу класса D - Обозреватель журнала EDN Пол Рейко заметил, что «сочинение новых „классов усилителей“ — не более чем маркетинговая уловка, которая приносит компании больше вреда, чем пользы …"

Тут ты не прав, класс D - это не маркетинговая уловка, а это действительно другой класс усиления (в терминологии техники усилителей мощности). Транзисторы работают в ключевом режиме, за счет этого резко повышается КПД, соответственно можно уменьшить массогабариты и удешевить (прости господи) всю конструкцию. Аудиосигнал преобразуется в импульсный сигнал посредством широтно-импульсной модуляции, далее ключевой усилитель класса D усиливает ШИМ колебание, на выходе ФНЧ, который выделяет (усиленный) аудиосигнал.

Когда я был ученым, т.е., я хотел сказать, когда я был молодым ученым, я как раз занимался исследованиями ключевых усилителей мощности, правда применительно не к технике звукоусиления, а к технике радиопередачи.
It is lumber, man - all lumber! Throw it overboard.
Ответ


Bookmarks

Возможно похожие темы ...
Thread Автор Replies Views Last Post
  TEAC WAP-2200 * USB media player Vader 48 43246 03-27-2015, 01:25 AM
Last Post: Vader
  Western Digital WD TV Live * Media Player doctor-rockter 0 3936 09-25-2012, 09:19 PM
Last Post: doctor-rockter

Перейти к форуму: